Trang chủTin TứcTin tứcTranh luận việc giao tòa án giải quyết mọi tranh chấp đất đai

Ngày tạo: 23/09/2022

 

Tranh luận việc giao tòa án giải quyết mọi tranh chấp đất đai

 

 (PLO)- Chủ tịch Quốc hội cho rằng không thể quy định tòa án có thẩm quyền giải quyết mọi tranh chấp đất đai như tại dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).

Sáng 22-9, tiếp tục phiên họp chuyên đề pháp luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về dự án Luật Đất đai (sửa đổi).

Đánh giá khả năng giải quyết tranh chấp đất đai của tòa án

Một trong những nội dung Chính phủ xin ý kiến UBTVQH đó là quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai.

Theo Chính phủ, đa số ý kiến thống nhất với dự thảo luật, các tranh chấp đất đai, tranh chấp đất đai và tài sản gắn liền với đất do TAND giải quyết theo quy định về tố tụng dân sự. UBND các cấp có trách nhiệm cung cấp hồ sơ, tài liệu có liên quan đến việc quản lý, sử dụng đất (SDĐ) để làm căn cứ cho tòa án giải quyết theo thẩm quyền khi được yêu cầu (Điều 230 dự thảo).

Tranh luận việc giao tòa án giải quyết mọi tranh chấp đất đai  ảnh 1

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cho ý kiến về dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).
Ảnh: PHẠM THẮNG

Trong khi đó, ý kiến khác đề nghị giữ nguyên như quy định hiện nay. Theo đó, các tranh chấp đất đai đương sự có giấy chứng nhận hoặc có một trong các loại giấy tờ về quyền SDĐ và tranh chấp về tài sản gắn liền với đất thì do TAND giải quyết.

Với tranh chấp đất đai mà đương sự không có giấy chứng nhận hoặc không có giấy tờ về quyền SDĐ, đương sự được lựa chọn giải quyết tại UBND cấp có thẩm quyền hoặc khởi kiện tại tòa án.

Nêu ý kiến, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục cân nhắc việc giữ nguyên như quy định hiện nay, vì phương án này giúp đương sự có sự lựa chọn hình thức giải quyết tranh chấp. “Dự thảo luật đang bỏ đi một sự lựa chọn của người dân” - bà Lê Thị Nga nói.

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cũng cho rằng không thể quy định như dự thảo luật. Ông nhấn mạnh Nghị quyết số 18-NQ/TW chỉ nêu “nâng cao vai trò và năng lực các cơ quan tư pháp trong giải quyết khiếu nại, tố cáo, tranh chấp về đất đai”.

“Đưa cả hệ thống chính trị vào cuộc giải quyết khiếu nại, tố cáo còn lòng vòng, tồn đọng thế này, chúng ta lại giao hết cho cơ quan tòa án giải quyết các tranh chấp đất đai thì làm sao được” - ông Huệ nói.

Thẩm tra sơ bộ nội dung nói trên, Thường trực Ủy ban Kinh tế đề nghị Chính phủ đánh giá kỹ lưỡng hơn về thực trạng giải quyết tranh chấp đất đai qua UBND các cấp và qua tòa án, khả năng đáp ứng yêu cầu giải quyết tranh chấp về đất đai của hệ thống tòa án và thực tiễn quản lý đất đai của nước ta.

Cơ quan thẩm tra cũng đề nghị Chính phủ đánh giá tác động cụ thể hơn giữa phương án dự thảo đề xuất và quy định hiện hành. Trên cơ sở đó đề xuất sửa đổi các quy định liên quan, bảo đảm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người dân thực hiện quyền khiếu nại, khiếu kiện khi xảy ra tranh chấp đất đai.

Yêu cầu rà soát kỹ các trường hợp thu hồi đất

Một nội dung khác đáng chú ý của dự thảo luật là quy định tại điểm h khoản 2 Điều 70 dự thảo, Nhà nước thu hồi đất đối với “dự án khu đô thị, khu nhà ở thương mại”.

Nêu quan điểm của cơ quan thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho rằng việc thu hồi đất đối với “dự án khu đô thị, khu nhà ở thương mại” sẽ tác động rất lớn đến quyền của người SDĐ. “Các dự án khu đô thị, nhà ở thương mại mang tính chất kinh doanh là chủ yếu, mặc dù sẽ tác động đến phát triển kinh tế - xã hội nói chung nhưng lợi ích trước mắt và trực tiếp sẽ mang lại cho các chủ đầu tư thực hiện dự án” - ông Vũ Hồng Thanh nói.

Cơ quan thẩm tra dự án luật đề nghị cơ quan soạn thảo rà soát các trường hợp Nhà nước thu hồi đất quy định tại khoản 2 Điều 70 dự thảo, bảo đảm phù hợp với yêu cầu của Nghị quyết 18-NQ/TW và Hiến pháp 2013.


Tin tức khác

Quảng Nam: Bắt giam cặp vợ chồng lừa đảo chiếm đoạt 371 tỷ đồng

Ngày đăng: 08/12/2022

Trường Đại học Luật Hà Nội mở rộng các hình thức hợp tác với Trường Luật, Đại học Washington, Hoa Kỳ

Ngày đăng: 07/12/2022

4 trường hợp được đăng ký biện pháp bảo đảm bằng tài sản

Ngày đăng: 06/12/2022

Vụ Công ty Việt Á: Phong tỏa, kê biên, tạm giữ số tiền 1.700 tỷ đồng

Ngày đăng: 02/12/2022

Ông Nguyễn Văn Trịnh, Trợ lý Phó Thủ tướng bị bắt

Ngày đăng: 01/12/2022

Quảng Nam: 20 gói tinh thể màu trắng trôi dạt trên biển là ma tuý đá tổng hợp

Ngày đăng: 29/11/2022

Huế: Bắt đối tượng chia vẽ 2 thửa thành 61 lô đất của người khác rồi rao bán, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng

Ngày đăng: 28/11/2022

Gấp rút chuẩn bị cho phiên xử vụ bé gái 8 tuổi ở Bình Thạnh bị bạo hành đến chết

Ngày đăng: 25/11/2022

Bắt nhóm đối tượng chiếm quyền truy cập hơn 17 triệu dữ liệu cá nhân để lừa đảo

Ngày đăng: 24/11/2022

Thông tin mới về tiến độ xử lý vụ Việt Á, Vạn Thịnh Phát và AIC

Ngày đăng: 22/11/2022

Vào tù vì giải quyết mâu thuẫn với hàng xóm trong lúc say

Ngày đăng: 21/11/2022

Tuyên phạt Chủ tịch Hội đồng quản trị quỹ tín dụng hơn 18 năm tù

Ngày đăng: 18/11/2022

Thông qua Luật Phòng, chống rửa tiền (sửa đổi)

Ngày đăng: 16/11/2022

Tạm giam đối tượng thuê hai ô-tô đem cầm cố

Ngày đăng: 15/11/2022

Cặp đôi chiếm đoạt gần 50 tỉ đồng của nhiều ngân hàng

Ngày đăng: 09/11/2022

Phiên xử đường dây buôn lậu 200 triệu lít xăng: Nhóm buôn lậu xăng tố cáo nhau

Ngày đăng: 08/11/2022

Quảng Nam: Triệt xoá đường dây tổ chức đánh bạc quy mô lớn dưới hình thức lô đề

Ngày đăng: 07/11/2022

Bóc gỡ đường dây đánh bạc qua mạng với số tiền giao dịch 80 tỷ đồng ở Quảng Bình

Ngày đăng: 04/11/2022

Xác định danh tính nữ du khách Hàn Quốc tử vong tại khách sạn ở Đà Nẵng

Ngày đăng: 03/11/2022

Bắt nguyên cán bộ địa chính vì lừa người dân góp tiền mua đất

Ngày đăng: 31/10/2022

2006 - 2021 http://dilawfirm.vn - all copyright reserved. Email: info@dilawfirm.vn

Design by Nhật Thành.NET
https://www.facebook.com/dilawfirmvn