Trang chủTin TứcTin tứcĐề nghị công an làm rõ vụ một luật sư tố bị điều tra viên đánh

Ngày tạo: 20/05/2022

 

Đề nghị công an làm rõ vụ một luật sư tố bị điều tra viên đánh

 
0:00/0:00
0:00

 

 (PLO)- Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã có công văn đề nghị Công an TP.HCM xem xét, xác minh đơn của LS Lê Hoàng Tùng tố bị điều tra viên hành hung. 

 
 

Video: Đề nghị công an làm rõ vụ một luật sư tố bị điều tra viên đánh

Ngày 18-5, trao đổi với PLO, LS Nguyễn Văn Hậu, Ủy viên thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam xác nhận đơn vị này đã có Công văn số 134 đề nghị Công an TP.HCM xem xét, xác minh và có biện pháp xử lý hành vi xâm phạm sức khỏe, thân thể và quyền hành nghề LS.

Công văn này được ban hành sau sự việc LS Lê Hoàng Tùng (30 tuổi, ngụ TP Hà Nội), thành viên Công ty Luật TNHH Everest có đơn tố giác bị điều tra viên hành hung khi làm việc tại Phòng cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM.

Theo Công văn 134, khoảng 14h ngày 17-5, LS Lê Hoàng Tùng có mặt tại PC02 để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà NHT, khách hàng của LS Tùng.

Đơn tố giác nêu: Trong quá trình làm việc, do không thống nhất quan điểm về cách trao đổi và trả lời của bà T với sự tư vấn của luật sư nên điều tra viên TĐM đã có hành vi đánh và đấm nhiều lần vào người LS Tùng dẫn đến nam LS này chảy máu mũi, đau đầu. 

Sau khi sự việc xảy ra, LS Tùng đề nghị cơ quan điều tra giám định thương tật. Ngoài ra, ông Tùng còn có đơn đề nghị áp dụng bảo vệ người tố giác.

Chiều cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ban hành thông báo về việc tiếp nhận đơn tố giác của LS Tùng và chuyển đơn này cho phòng PC01 xem xét, giải quyết.

“Liên đoàn Luật sư nhận thấy nếu các thông tin trong đơn tố giác của LS Tùng và phản ánh của công ty nơi LS này làm việc là thật thì hành vi của điều tra viên có dấu hiệu vi phạm nguyên tắc làm việc, dân chủ trong hoạt động điều tra và xâm phạm đến thân thể, sức khỏe, danh dự, quyền hành nghề hợp pháp của LS. Do đó, Liên đoàn Luật sư yêu cầu Công an TP.HCM làm rõ vụ việc”, LS Hậu nói.


Tin tức khác

5 chính sách về đất đai tại Nghị quyết 18 của BCH Trung ương

Ngày đăng: 28/06/2022

'Bán đất' kèm thỏa thuận lãi suất: Viện nói giả cách, tòa công nhận hợp pháp

Ngày đăng: 27/06/2022

Cựu giám đốc ngân hàng gây thiệt hại hơn 278 tỉ

Ngày đăng: 23/06/2022

Sắp xét xử hai bị cáo hành hạ, đánh chết bé gái 8 tuổi ở TP.HCM

Ngày đăng: 22/06/2022

'Hoa hồng' và đấu thầu mua sắm công

Ngày đăng: 21/06/2022

3 bước nữ giám đốc Angel Lina thực hiện vụ lừa 413 người

Ngày đăng: 17/06/2022

Đà Nẵng: Xử lý nghiêm công chức, viên chức uống bia rượu lái xe

Ngày đăng: 16/06/2022

Mua nhà bằng giấy tay khi ra tòa có được công nhận?

Ngày đăng: 15/06/2022

Đang bị tạm giam, công chứng hợp đồng bán nhà ra sao?

Ngày đăng: 14/06/2022

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến nói không đổ lỗi cho cấp dưới

Ngày đăng: 10/06/2022

Ông Tất Thành Cang khóc, nói không vụ lợi

Ngày đăng: 09/06/2022

Được miễn thuế khi bán nhà, đất trong 2 trường hợp

Ngày đăng: 08/06/2022

Hôm nay, xử phúc thẩm ông Tất Thành Cang vụ sai phạm tại SADECO

Ngày đăng: 07/06/2022

Lại tranh chấp về cơ quan bồi thường oan

Ngày đăng: 06/06/2022

Vì sao ông Trần Phương Bình đang thi hành án chung thân vẫn có lệnh tạm giam?

Ngày đăng: 03/06/2022

Bộ Công an ra quy định mới về đình chỉ giải quyết khiếu nại

Ngày đăng: 30/05/2022

Hậu quả pháp lý vụ người mẹ khai tử cho con 3 tuổi đang còn sống

Ngày đăng: 27/05/2022

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Cần xem lại bản án với cựu thứ trưởng Trương Quốc Cường

Ngày đăng: 25/05/2022

Bộ Tài chính đề xuất thu phí khai thác dữ liệu quốc gia về dân cư

Ngày đăng: 24/05/2022

Không cần phải về quê để chứng thực sơ yếu lý lịch

Ngày đăng: 23/05/2022

2006 - 2021 http://dilawfirm.vn - all copyright reserved. Email: info@dilawfirm.vn

Design by Nhật Thành.NET
https://www.facebook.com/dilawfirmvn