TAND tỉnh Phú Yên vừa xử phúc thẩm, chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Đồng Xuân, tăng hình phạt từ chín tháng tù lên 12 tháng tù đối với các bị cáo Đỗ Công Khoa (SN 1993) và Trần Thái Sơn (SN 1971, cùng trú huyện Đồng Xuân) về tội đánh bạc.
Liên quan đến vụ án này, trước đó TAND huyện Đồng Xuân đã tuyên phạt Mạnh Quốc Trung 15 tháng tù và phạt bổ sung 20 triệu đồng về tội tổ chức đánh bạc. Hai bị cáo khác bị phạt sáu tháng tù và 10 triệu đồng về tội đánh bạc.
Theo hồ sơ, ngày 21-3-2020, Trung (có một tiền án về tội đánh bạc) chuẩn bị các dụng cụ dùng để đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa gồm chén đĩa sứ, bài tú lơ khơ, mền, đèn pin… đem đến lán trại ở khu vực núi Bồ Bồ thuộc xã Xuân Quang 2, huyện Đồng Xuân để tổ chức đánh bạc.
Khoảng 20 giờ cùng ngày, Các bị cáo rủ nhau đến đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa. Các đối tượng đánh bạc đặt tiền mỗi ván 10.000-100.000 đồng, tổng số tiền mỗi ván trên chiếu bạc 200.000-300.000 đồng. Quá trình đánh bạc, các đối tượng đã đưa cho Trung 550.000 đồng tiền xâu.
Rạng sáng hôm sau, công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc hơn 2,2 triệu đồng; thu giữ trên người các đối tượng gần 11 triệu đồng, trong đó có căn cứ chứng minh số tiền các bị cáo sẽ sử dụng để đánh bạc là hơn 3 triệu đồng.
Ngoài lần đánh bạc nêu trên, Khoa và Sơn sau đó vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc..
Sau khi xử sơ thẩm, VKSND huyện Đồng Xuân kháng nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Sơn, Khoa.
HĐXX phúc thẩm xét thấy bị cáo Sơn có nhân thân xấu, từng bị xử phạt về hành vi đánh bạc, xâm phạm sức khỏe người khác và bị phạt hai năm tù về tội cố ý gây thương tích. Sơn tham gia đánh bạc với vai trò làm cái trong vụ đánh bạc ngày 21-3-2020, phạm tội hai lần trở lên, sau khi phạm tội bỏ trốn gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.
Bị cáo Khoa cũng có nhân thân xấu, từng bị xử phạt về hành vi đánh bạc, phạm tội hai lần.
Cả hai bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đang bị điều tra về tội đánh bạc lại tiếp tục đánh bạc nên cần xử phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe giáo dục.
Bản án sơ thẩm chỉ xử phạt mỗi bị cáo chín tháng tù là chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Kháng nghị của VKS tăng hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
Từ đó, HĐXX tuyên án như trên.